Istoria de 30.000 de ani a jucariei sexuale

Istoria de 30.000 de ani a jucariei sexuale

Istoria dildo-ului modern este mai lunga decat credeti (pun foarte mult destinata). Dupa cum scrie Hallie Lieberman in noua ei carte Buzz: A Stimulating History of the Sex Toy : „In urma cu treizeci de mii de ani, stramosii nostri fusesera ciocniti pe sculpturi de penisuri in lungime de opt centimetri din siltstone.” Ce sunt exact aceste obiecte falice din piatra. au fost folosite pentru dezbateri intre diversi arheologi, desigur (unii sustin ca cele mai vechi versiuni au fost folosite pentru a ascuti instrumentele), dar dimensiunea si forma lor par mai mult decat putin coincidente.

Multe milenii mai tarziu, obiectele concepute in mod clar ca jucarii sexuale sunt inca infasurate in spatele marketingului eufemistic si al limbii in obraz. Legile privind obscenitatea au impiedicat vanzarea simpla a jucariilor sexuale mai recent decat s-ar putea crede - un oras din Georgia tocmai a anulat o astfel de lege la inceputul acestui an. Distribuitorii de jucarii sexuale timpurii au intrat in vigoare prin lege, vanzandu-si produsele ca „obiecte inedite” sau, in unele cazuri, „ajutoare conjugale”. bagheta magica - este cu adevarat folosit pentru.

Hallie Lieberman si-a castigat doctoratul. in studiile media de la Universitatea din Wisconsin – Madison, unde si-a scris disertatia despre istoria jucariilor sexuale - lucrare care a informat noua carte. Buzz ii duce pe cititori pe calatoria lunga si grea (scuze, scuze), care a dus la crearea jucariei sexuale moderne - de la anunturi timpurii din ziare care pretind ca vibratorii ar ajuta cu „indigestia”, la parteneriatul dintre un activist pentru persoane cu dizabilitati masculine si un catun. vanzator de jucarii sexuale de sex feminin, care a dus la dildurile cuter, purpurii, pe care le vedem atat de des in ziua de azi.

Din carte, culeg ca ati fost surprinsi de cat de regresiv din istoria jucariilor sexuale s-a dovedit a fi. Am intrat in proiect gandindu-ma ca va fi o poveste despre trecerea de la opresiune la eliberare. Nu s-a intamplat asa. Intr-un fel, am fost mai eliberati la sfarsitul anilor 1800 si inceputul anilor 1900, cand jucariile sexuale erau anuntate peste tot, ca in New York Times . 

Au fost doar deghizati in alte lucruri. Cand jucariile sexuale au iesit din dulap sau au fost vandute mai deschis, in anii '60, au fost vazute mai mult ca dispozitive periculoase - acest fel de bagheta magica care simboliza eliberarea feminina. Suntem capabili sa le incadram in cultura doar daca reprezinta roluri traditionale de gen. Vedeti asta chiar si azi. Da, 50 de umbre de gria fost excelent pentru publicitatea jucariilor sexuale, dar la sfarsitul zilei, este cu adevarat un mesaj despre o femeie care se supune unui barbat si un barbat care foloseste jucarii sexuale pe ea - nu o femeie care isi descopera sexualitatea independent de un barbat.

O mare parte a problemei este termenul „jucarie sexuala”, deoarece face ca sexualitatea femeilor sa sune frivola.

In carte, aveti exemple de reclame cu jucarii sexuale aparute in ziare in urma cu zeci de ani, dar acestea au fost comercializate ca instrumente pentru tratarea masajului sau a indigestiei - asta era tot eufemismul? Stiau producatorii lor ce vindeau? Nu exista inregistrari despre ceea ce au crezut cu adevarat vanzatorii. Incerc sa le gasesc de un deceniu. Dar ceea ce puteti deduce atunci cand comparati aceste reclame cu alte anunturi de la inceputul anilor 1900 este ca [cele pentru dildos si vibratorii] erau cu atat mai mult sexuale. 

Daca te uiti la alte reclame din ziare, ele nu aveau femei in top-uri reduse, asa cum au facut-o in anunturile vibratoare. Cu siguranta, ei il diferentiaza pentru consumatori ca exista ceva legat de sex acolo. Stiau, de asemenea, ca proiectau dispozitive falice care urmau sa fie introduse in vaginele femeilor. Cred ca ar fi trebuit sa aiba o idee.

Femeile impartasesc pozitiile sexuale pe care le folosesc cand fac sex Te-ar putea interesa si: Femeile impartasesc pozitiile sexuale pe care le folosesc cand fac sex

De ce credeti ca, pe masura ce am devenit mai transparenti pentru ce sunt jucariile sexuale, este mai putin probabil sa vedem imagini cu acestea in public? Parca, mi-ar fi dor de morti daca as vedea astazi un anunt vibrator in New York Times .Cred ca cheia motivului pentru care este inca scandalizant si de ce nu le putem pune in lucrare este ca ideea placerii sexuale a femeii si a sexualitatii feminine neorientate de la barbat este inca amenintatoare si ii distruge pe oameni. 

Ce este interesant este ca vedeti povestea lui Harvey Weinstein peste tot pe hartie. Vedem povesti despre femei violate, hartuite sexual, violate - suntem in regula sa vorbim despre sexualitatea femeilor atunci cand femeile sunt victime ale predatiei sexuale masculine, pentru ca se incadreaza in ideea noastra de femei pasive si barbati la fel de active. Dar, atunci cand ne gandim la femei ca detin sexualitatea lor si au agentii sexuale si sunt capabile sa-si creeze propria placere, asta ameninta aceste credinte profund pastrate.

Se pare ca o mare parte din marketingul jucariilor sexuale chiar acum este orientat catre linistirea barbatilor ca nu vor fi inlocuiti. Aceasta este o tema care parcurge 500 de ani de istorie a jucariilor sexuale - mai lunga decat asta, pentru ca o vezi in Lysistrata . Exista doua moduri in care acest lucru functioneaza: Una este ca sunt vandute sub forma de jucarii de cuplu, asa ca ai acest dildo sau vibrator mare si se vinde ca ceva pentru a spori relatiile partenere. Dar este un fel de tensiune credulitate, ca de aceea, majoritatea oamenilor cumpara aceste lucruri. Si apoi aveti si marketingul care spune: „Nu va inlocui el!”

Nu-mi vine sa cred cat de indepartate apar dildo-urile in arta. Aproape ca astept sa citesc ca ai gasit dovada lor pe peretii de pesteri. Ceea ce este uimitor este ca avem dovezi despre un obiect asemanator unui godem care are 28.000-30.000 de ani. Ne gandim la aceste lucruri ca la noi, dar vedeti dildo-uri pe vaze grecesti si in arta japoneza. Acesta a fost un subiect la care ne-am gandit de sute si mii de ani. Cred ca este important sa recunoastem istoria, deoarece ofera o viziune mai nuantata - acesta nu este un semn al declinului civilizatiei. Dildurile au facut parte din cultura umana inca de la inceputul culturii umane. Sunt un instrument pe care oamenii l-am folosit de foarte mult timp si trebuie luati in serios.

Se pare insa ca exista aceasta lupta intre a lua in serios, dar si a face sa fie distractiv si sa nu ameninte consumatorii, dar si sa nu-i infantilizeze. Exista atat de multe jucarii infantilizante, care arata ca niste creaturi de padure sau cupcakes. Exista altele care arata ca Popsicles si ridichi. Sunt totul pentru distractie in jucariile sexuale, dar este un echilibru greu de lovit. O mare parte a problemei este termenul „jucarie sexuala”, deoarece face ca sexualitatea femeii sa sune frivola. Multi oameni au incercat sa gaseasca un alt termen care sa il inlocuiasca, dar este greu. Una dintre cele despre care am vorbit a fost „produsul placerii”.

Urmariti: O evolutie ilustrata de 30.000 de ani a jucariei sexuale, bazata pe „Buzz”-ul lui Hallie Lieberman.

Mi se pare poate mai jenant sa spun cu voce tare. Dar probabil asta este problema mea. Cum obisnuieste sa obtina persoana obisnuita de faptul ca vorbeste despre jucarii sexuale - sau despre produsele de placere - una cu alta? Jumatate dintre americani spun ca au folosit vibratoare. Sa stii ca este normal ar trebui sa ajute oamenii sa treaca peste jena. Dar cred ca cel mai bun lucru este sa ne dam seama ca suntem in regula cand vorbim despre Viagra si erectii de patru ore pe televizorul national. Asta, pentru mine, este mai jenant decat sa vorbim despre o jucarie sexuala. Daca suntem dispusi sa vorbim despre sexualitatea masculina in acest fel, ar trebui sa fim dispusi sa vorbim despre sexualitatea feminina in acest fel. Dar este greu. Daca aveti o problema despre asta, este greu sau daca v-ati ridicat sa credeti ca masturbarea a gresit, este dificil sa discutati.

Cele mai bune pozitii sexuale pentru a va imbunatati viata sexuala Te-ar putea interesa si: Cele mai bune pozitii sexuale pentru a va imbunatati viata sexuala

Vorbind despre Viagra - in carte faceti comparatia intre vibratoare si Viagra, in care ambele sunt instrumente pentru imbunatatirea experientei sexului si sustineti ca ambele ar trebui sa fie acoperite de asigurarea de sanatate. Daca subventionam ceva menit sa sporeasca sexualitatea masculina, de ce nu ar trebui sa facem acelasi lucru pentru femei? 

Motivul pentru care cred ca avem acel dublu standard este din cauza ideii ca sexul ar trebui sa fie penetrativ intre un cuplu. Cred ca femeile au acelasi drept la placere sexuala si ca au o sexualitate pentru sanatate ca si barbatii si asta face Viagra pentru barbati. Chiar daca faceti argumentul potrivit caruia asigurarea de sanatate ar trebui sa se indrepte doar catre imbunatatirea sexului cuplat, ceea ce cred ca este un argument stupid, dar chiar daca faceti acest argument, vibratorii sunt atat de des folositi in timpul sexului cuplat.

Exista date cu privire la defalcarea de gen cu privire la cine cumpara jucarii sexuale si cine le foloseste? Nu exista date bune despre cine sunt consumatorii, dar anecdotic, iar de la vizitarea unei gramada de sex-shop-uri, depinde de ce fel de jucarie sexuala vorbesti. Daca vorbesti despre cele vandute la magazinele porno, acestea au femei goale pe pachete si au nume mai violente, cum ar fi „Anal Intruder” sau „Hammer Dick” sau altele. Acestea sunt mai des cumparate de barbati. In magazinele mai prietenoase pentru femei, precum Shag din Brooklyn sau Please in Brooklyn, toate sunt despre femei. Deci cred ca exista un amestec. Cred ca industria masculina a jucariilor sexuale are mult de parcurs si sper sa devina mai putin o stigma si pentru barbati.

A fost interesant (daca nu chiar atat de surprinzator) sa aflu ca unii dintre barbatii care au intrat in afacerea de a face godemici au fost socati de faptul ca femeile nu doreau doar dildo-uri care aratau asemanatoare cu buzele, dar mai mult. Desigur, barbatii ar presupune ca femeile doresc doar o versiune mai mare a penisului lor. 

Cand aveti femei care proiecteaza jucarii sexuale, acestea se concentreaza mult mai mult pe clitoris si nu sunt preocupate de lungime. Femeile stiu ca nu vor ceva care sa-i loveasca colul uterin. Femeilor le pasa de circumferinta mai mult decat lungimea. In cercetarea mea, am vazut mai multe scrisori de la oameni care vorbeau cu [proiectantii timpurii de gilda] despre acest lucru si spuneau: „Nu mai face griji pentru lungime”. Multi barbati sunt obsedati de lungimea penisului.

Ai scris ca „Pentru Dodson [o activista feminista], masturbarea a fost cheia eliberarii femeilor, deoarece masturbarea a fost primul pas in calea libertatii sexuale.” Cum functioneaza asta? Cum poate un astfel de act individual sa fie politic? Betty Dodson si alte feministe au sustinut ca sexualitatea femeilor era legata de economie - ideea era ca te-ai casatorit si ca ai dat sexul tau sotului tau exclusiv in schimbul mancarii si al locuintei si ca ai fost ingrijita. A fost un schimb economic. Si este politic pentru ca ar trebui sa obtineti toata placerea dvs. sexuala de la acest barbat. Deci, daca ai spune ca nu vrei sa te casatoresti, nu vei primi placerea sexuala. Dar daca ai avea un vibrator, iti putea oferi placere sexuala.

Jucariile sexuale nu vor putea niciodata sa faca cea mai grea munca pentru tine Te-ar putea interesa si: Jucariile sexuale nu vor putea niciodata sa faca cea mai grea munca pentru tine

Celalalt lucru sustinut de Dodson a fost ca masturbarea a fost modul in care femeile au aflat despre corpul lor si sexualitatea lor, ca statul suprima cunostintele femeilor despre sexualitatea lor. Acest lucru a fost inainte de Roe v. Wade , inainte de controlul nasterii era legal daca nu te-ai casatorit. Aceasta idee conform careia femeile ar putea avea placere sexuala fara frica de bebelusi si fara a fi intr-o relatie - aceasta era foarte politica la acea vreme si inca se afla printre multe persoane.

Am fost atat frustrata, cat si simpatica cu lupta feminista in jurul acestei probleme, deoarece ma considera ceva care se intampla si astazi - barbatii profita, in timp ce femeile argumenteaza care este obiectivul prioritar. Dar pozitia lui Dodson mi-a amintit oarecum de miscarea de auto-ingrijire de astazi, care este pe partea foarte individualista a lucrurilor.Acea dezbatere - este politicul personal? - a continuat pentru totdeauna in miscarea feminista. Se intampla schimbarea in dormitor sau in camera de consiliu? 

Daca stai doar acasa sa te masturbezi, iar toti ceilalti sunt la Marsul Femeilor, ce diferenta vei face? Cred ca cele doua nu trebuie sa fie neaparat opuse diametral. Cred ca ceea ce sustineau Dell Williams si Betty Dodson a fost ca, dupa ce inveti ca nu trebuie sa depinzi de barbati pentru placerea ta sexuala, esti liber sa actionezi asupra convingerilor tale politice.

De prea multe ori spunem: „Nu este momentul sa vorbim despre placerea sexuala a femeilor. Odata ce avem grija de toate lucrurile politice, atunci putem vorbi despre asta. ”Si este intotdeauna impins inapoi. Chiar si acum, vedeti ca putem vorbi despre hartuire sexuala si agresiune sexuala. Dar placerea sexuala a femeilor, bine, nu este la fel de importanta. Putem sa impingem asta inapoi si sa vorbim despre asta mai tarziu. Cred ca dreptul la placere sexuala este un drept uman. Dreptul de a avea un orgasm este un drept uman.

Odata cu cresterea Amazon si a altor magazine care vand jucarii sexuale online, tot mai multe persoane pot cumpara aceste produse din propriile case. Este un lucru bun sau unul rau? Cred ca este un mix. Cred ca lucrul bun pentru a putea cumpara jucarii sexuale in intimitate totala este ca oamenii ar putea sa fie dispusi sa cumpere lucruri pe care altfel nu le-ar face, pentru ca nu le este frica de cineva care sa le asiste. 

Dar, pe de alta parte, intr-un magazin de jucarii sexuale, cineva te-ar putea incuraja sa incerci ceva nou si, de asemenea, sa-ti ofere educatie si informatii despre acesta. De multe ori nu se poate intampla daca o faci doar online. Acestea fiind spuse, exista atat de multe recenzii ale clientilor online. Cred ca bagheta magica Hitachi are peste o mie de recenzii pe Amazon.

Dar sunt atat de multe prostii pe Amazon. Multe jucarii sexuale sunt facute ieftin si chiar periculoase. Daca te uiti la rapoarte de la diferite agentii federale despre rani cu produse de consum, mii de oameni sunt raniti in fiecare an din cauza jucariilor sexuale. O mare parte din aceasta este lipsa educatiei. Magazinele de jucarii sexuale, precum Good Vibes si SheVibe, sunt inca foarte importante. Inca avem nevoie de portari pentru a ne asigura ca consumatorii primesc lucrurile potrivite.


0,00 (0 voturi)

Nu sunt Comentarii la Istoria de 30.000 de ani a jucariei sexuale

Iti place Articolul? Distribuie si prietenilor tai: